案情简介：高某通过学校推荐的企业到上海某企业实习、工作。后来因为这家企业涉嫌诈骗，高某被刑事拘留。这家企业的主要业务是接受客户委托，帮助客户将客户的物品放到网上拍卖，公司收取佣金。经公安机关查明，该企业仅收取佣金，却未实际履行将客户物品委托拍卖的职责，已引发众多客户投诉，故公安机关依法立案侦查。入职后，高某担任客服岗位，职责涵盖线下传单发放及线上客户沟通引流等工作。高将客户带到公司以后，由客服经理或主管进行洽谈，高某并没有参与合同的签订和业务洽谈。高某辩称自己并不知情公司涉嫌诈骗行为。且在被公安机关抓捕时，他尚未取得大学毕业证书。

原告：高某（我方当事人）

被告：某建材公司（吴某公司）、吴某

案情简介：高某、吴某、储某三人共同出资购买一块土地与厂房。三方签订一份协议，约定出资金额与出资日期。高某依约将1000余万元投资款汇入法院拍卖账户、吴某个人账户及公司账户。土地与厂房拍卖成功以后，该土地与厂房登记在吴某的公司名下，高某被登记为公司监事。后来三人以该土地与厂房开始共同经营，后高某要求退还投资款或让吴某将公司股权进行显名登记。吴某主张，高某所支付的款项为投资款，并认为高某作为事实上的股东，已在财务审批单上签字，表明其已行使了股东权利，高某无权要求退还投资款。双方经多次协商，未能达成共识，因此高某委托我们提起诉讼。

本诉原告(反诉被告):李某,我方当事人。

本诉被告(反诉原告):刘某

案情简介:2022年3月刘某挂靠浙江某建筑公司承包了湖州某建设工程,后刘某将该工程劳务分包给了李某,双方签署了劳务分包合同。施工过程中,因建筑公司及刘某长期拖欠工人工资,致工人在2022年底停工要求支付工资(工程已完成了90%左右),后经劳动部门协调,建筑公可]及刘某支付了部分工人工资,但之后使阻止李某的工人进场施工,双方因此发生较为严重的肢体冲突。李某不知后续如何处理,故找到本所希望为其提供法律帮助。

被告:宁波某园艺公司;何某
案件地位:人民日报、法制日报等多家媒体报道，案件压力大、涉案金额大
审理审级:浙江省宁波市中级人民法院;一审
案情简介:被告单位宁波某园林公司、宁波某园艺公司为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人以低报价格方式走私进口罗汉松。被告人何某系上述二单位直接负责的主管人员。同时，该案有社会舆论报道、松材线虫病传播危害以及逃税数额巨大等多重因素影响。
重要意见的采纳:宁波某园林公司、宁波某园艺公司在代理他人走私进口罗汉松的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以从轻处罚。何某、曹某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，应当予以从轻处罚。根据何某、曹某的犯罪事实、犯罪性质、坦白、认罪等情节，可对其适用缓刑。
案件结果: (2015)浙甬刑一初字第29号判决，采纳辩护人意见，被告单位宁波某园艺公司犯走私普通货物罪，判处罚金人民币85万元;被告人何某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。