高某合同纠纷案

原告：高某（我方当事人）

被告：某建材公司（吴某公司）、吴某

案情简介：高某、吴某、储某三人共同出资购买一块土地与厂房。三方签订一份协议，约定出资金额与出资日期。高某依约将1000余万元投资款汇入法院拍卖账户、吴某个人账户及公司账户。土地与厂房拍卖成功以后，该土地与厂房登记在吴某的公司名下，高某被登记为公司监事。后来三人以该土地与厂房开始共同经营，后高某要求退还投资款或让吴某将公司股权进行显名登记。吴某主张，高某所支付的款项为投资款，并认为高某作为事实上的股东，已在财务审批单上签字，表明其已行使了股东权利，高某无权要求退还投资款。双方经多次协商，未能达成共识，因此高某委托我们提起诉讼。

案情解析及结果：本律师根据高某提供的证据及陈述，向法院提起诉讼，请求公司返还1000余万元投资款，吴某承担连带责任，理由如下：

1. 高某、吴某、储某三方签订的协议为共同购买土地与厂房的协议，并非投资入股吴某公司的协议书。
2. 高某事后向吴某提出投资入股的意思表示，高某想要吴某公司20%的股权，但吴某只愿意给高某8%的股权。吴某同意高某前期投资的款项转为购买吴某公司股权，但双方对股权的交易价格、交易数量未达成一致意见，所以代理人认为，双方投资入股的合同未成立。
3. 高某并非公司的股东，未行使过股东的权利。高某在部分财务单据上的签字行为，并非行使其作为股东的权利，而是履行其作为监事的职责。
4. 高某出资1000余万元，吴某及吴某公司未给高某任何财产，包括不动产、股权，双方投资入股合同未成立，应当退还全部投资款。
5. 根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，高某投资时，吴某作为一人公司股东，若不能证明公司财产独立于其个人财产，应当对公司债务承担连带责任。

审理结果：最终法院支持了我方当事人高某返还投资款的诉讼请求，吴某对其公司返还投资款的义务承担连带责任。